Решение по делу 1-280/2016

Обзор судебной практики по статье 159 УК РФ

Выписка из приговора

Заволжский районный суд г. Твери

Дело № 1-280/2016
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
город Тверь
03 ноября 2016 года
Заволжский районный суд г. Твери в составе:
председательствующего судьи Иванова Д.А.,
при секретаре Ростункове Р.Д.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Заволжского района г. Твери Ушаковой С.А.,
защитника-адвоката Проскурина В.А.,
подсудимого Миронова Н.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
Миронова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>., гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживавщего по адресу: <адрес> со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, разведенного, имеющего двоих малолетних детей <данные изъяты> и <данные изъяты> года рождения, военнообязанного, судимости не имеющего,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК Российской Федерации,

установил:

Миронов Н.В. совершил 7 эпизодов мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.

Он же совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием.

Преступления совершены в Заволжском районе г. Твери при следующих обстоятельствах.

1. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, у Миронова Н.В., находящегося по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение мошеннических действий в отношении лиц, желающих приобрести поддержанные автомобили. Реализуя свой преступный умысел, Миронов Н.В. разместил объявление на Интернет-сайте Авито.ру о продаже автомобиля марки «Lexus LX 570», указав свой абонентский номер для связи.

В вышеуказанный период времени, на указанный в объявлении абонентский номер <данные изъяты> находящийся в пользовании Миронова Н.В., позвонил ФИО23 желающий приобрести указанный в объявлении автомобиль. Миронов Н.В., находясь по адресу: <адрес>, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, ввел ФИО24. в заблуждение о том, что у него имеется автомобиль марки «Lexus LX 570», который он обещал доставить после оплаты денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей в качестве оплаты за транспортные услуги, путем перевода необходимой суммы денежных средств на находящуюся в его пользовании карту «<данные изъяты>» №, осознавая невозможность выполнения взятых на себя обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО25 введенный Мироновым Н.В. в заблуждение, осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на указанную карту.

Таким образом, Миронов Н.В. похитил денежные средства, принадлежащие ФИО26 на общую сумму <данные изъяты> рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив, тем самым, последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

2. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Миронова Н.В., находящегося по адресу: <адрес> возник корыстный преступный умысел, направленный на совершении мошеннических действий в отношении лиц, желающих приобрести запасные части для автомобилей. Реализуя свой преступный умысел, Миронов Н.В. разместил объявление на Интернет-сайте Авито.ру о продаже запасных частей на автомобиль «Kia Picanto», указав свой абонентский номер для связи. ДД.ММ.ГГГГ года в дневное время суток, на указанный в объявлении абонентский номер <данные изъяты>, находящийся в пользовании Миронова Н.В., позвонил ФИО27 желающий приобрести указанные в объявлении запасные части. Миронов Н.В., находясь по адресу: <адрес>, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, ввел ФИО28 в заблуждение о том, что у него имеются необходимые для потерпевшего запасные части на автомобиль «Kia Picanto», доставить которые он обещал после полной оплаты их стоимости в сумме <данные изъяты> рублей, путем перевода необходимой денежной суммы на находящуюся в его пользовании карту «<данные изъяты>» № осознавая невозможность выполнения взятых на себя обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> ФИО29 введенный Мироновым Н.В. в заблуждение, в отделении ПАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, осуществил четыре перевода денежных средств по <данные изъяты> рублей со своей банковской карты на номер карты «<данные изъяты>», указанный Мироновым Н.В.

Таким образом Миронов Н.В. похитил денежные средства, принадлежащие ФИО30 на общую сумму 40 000 рублей, которыми в последствии распорядился по своему усмотрению, обналичивая их по мере необходимости в различных банкоматах, расположенных на территории г. Твери, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

3. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Миронова Н.В. находящегося по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершении мошеннических действий в отношении лиц, желающих приобрести запа b8d сные части для автомобилей. Реализуя свой преступный умысел, Миронов Н.В. разместил объявление на Интернет-сайте Авито.ру о продаже запасных частей на автомобиль марки «Chevrolet Aveo» указав свой абонентский номер для связи.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, на указанный в объявлении абонентский номер <данные изъяты>, находящийся в пользовании Миронова Н.В., позвонил ФИО32 желающий приобрести указанные в объявлении запасные части. Миронов Н.В., находясь по адресу; <адрес>, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, ввел ФИО31 в заблуждение о том, что у него имеются необходимые для потерпевшего запасные части на автомобиль «Chevrolet Aveo», доставить которые он обещал после полной оплаты их стоимости в сумме <данные изъяты> рублей, путем перевода необходимой суммы денежных средств на карту «<данные изъяты>» №, находящуюся в его пользовании и осознавая невозможность выполнения взятых на себя обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, ФИО33 введенный Мироновым Н.В. в заблуждение, посредством системы «Сбербанк онлайн» осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, по указанным Мироновым Н.В. реквизитам карты «<данные изъяты>», а ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> перечислил на тот же номер карты «<данные изъяты>», указанный Мироновым Н.В., оставшуюся часть денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей.

Таким образом, Миронов Н.В. похитил денежные средства, принадлежащие ФИО34 на общую сумму <данные изъяты> рублей, которыми в последствии распорядился по своему усмотрению, обналичивая их по мере необходимости в разных банкоматах, расположенных на территории г. Твери причинив, тем самым, последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

4. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Миронова Н.В., находящегося по адресу: <адрес>, возник корыстный преступный умысел, направленный на совершении мошеннических действий в отношении лиц, желающих приобрести запасные части для автомобилей. Реализуя свой преступный умысел, Миронов Н.В. разместил объявление на Интернет-сайте Авито.ру о продаже запасных частей на автомобиль «Audi A4», указав свой абонентский номер для связи.

ДД.ММ.ГГГГ. в дневное время суток на указанный в объявлении абонентский номер <данные изъяты>, находящийся в пользовании Миронова Н.В., позвонил ФИО36 желающий приобрести указанные в объявлении запасные части. Миронов Н.В., находясь по адресу: <адрес> действуя путем обмана и злоупотребления доверием, ввел ФИО35. в заблуждение о том, что у него имеются необходимые для потерпевшего запасные части на автомобиль «Audi A4», доставить которые он обещал после полной оплаты их стоимости в сумме <данные изъяты> рублей, путем перевода необходимой денежной суммы на карту «<данные изъяты>» №, находящуюся в его пользовании и осознавая невозможность выполнения взятых на себя обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> по <данные изъяты> ФИО39 введенный Мироновым Н.В. в заблуждение, через ПАО «Банк Санкт-Петербург» осуществил шесть переводов денежных средств на общую сумму <данные изъяты> рублей, по указанным Мироновым Н.В. реквизитам карты «<данные изъяты>».

Таким образом, Миронов Н.В. похитил денежные средства, принадлежащие ФИО40. на общую сумму <данные изъяты> рублей, которыми в последствии распорядился по своему усмотрению, обналичивая их по мере необходимости в разных банкоматах, расположенных на территории г. Твери причинив, тем самым, последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

5. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Миронова находящегося по адресу: <адрес> возник корыстный преступный умысел, направленный на совершении мошеннических действий в отношении лиц, желающих приобрести запасные части для автомобилей. Реализуя свой преступный умысел, Миронов Н.В. разместил объявление на Интернет-сайте Авито.ру о продаже запасных частей на автомобиль марки «SEAT LEON FR» указав свой абонентский номер для связи.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, на указанный в объявлении абонентский номер <данные изъяты>, находящийся в пользовании Миронова Н.В., позвонил ФИО42 желающий приобрести указанные в объявлении запасные части. Миронов Н.В., находясь по адресу: <адрес> действуя путем обмана и злоупотребления доверием, ввел ФИО41 в заблуждение о том, что у него имеются необходимые для потерпевшего запасные части на автомобиль «SEAT LEON FR», доставить которые он обещал после полной оплаты их стоимости в сумме <данные изъяты> рублей, путем перевода необходимой денежной суммы на карту «<данные изъяты>» №, находящуюся в его пользовании и осознавая невозможность выполнения взятых на себя обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ. около <данные изъяты>, ФИО44., введенный Мироновым Н.В. в заблуждение, с помощью своей банковской карты АО «<данные изъяты>» осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей по указанным Мироновым Н.В. реквизитам карты «<данные изъяты>».

Таким образом, Миронов Н.В. похитил денежные средства, принадлежащие ФИО45 на общую сумму <данные изъяты> рублей, которыми в последствии распорядился по своему усмотрению, обналичивая их по мере необходимости в разных банкоматах, расположенных на территории г. Твери, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

6. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Миронова Н.В., находящегося по адресу: <адрес> возник корыстный преступный умысел, направленный на совершении мошеннических действий в отношении лиц, желающих приобрести запасные части для автомобилей. Реализуя свой преступный умысел, Миронов Н.В. разместил объявление на интернет сайте Авито.ру о продаже запасных частей на автомобиль «BMW X 5», указав свой абонентский номер для связи.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, на указанный в объявлении абонентский номер <данные изъяты>, находящийся в пользовании Миронова Н.В., позвонил ФИО46., желающий приобрести в указанные в объявлении запасные части. Миронов Н.В., находясь по адресу: <адрес>, действуя путем обмана и злоупотребления доверием, ввел ФИО47 в заблуждение о том, что у него имеются необходимые для потерпевшего запасные части на автомобиль марки «BMW X 5», доставить которые он обещал после полной оплаты их стоимости в сумме <данные изъяты> рублей, путем перевода необходимой денежной суммы на карту «<данные изъяты>» №, находящуюся в его пользовании, осознавая невозможность выполнения взятых на себя обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, ФИО48 введенный Мироновым Н.В. в заблуждение, с помощью системы «Сбербанк онлайн» осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей по указанным Мироновым Н.В. реквизитам карты «<данные изъяты>».

Таким образом, Миронов Н.В. похитил денежные средства, принадлежащие ФИО49 на общую сумму <данные изъяты> рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, обналичивая их по мере необходимости в разных банкоматах, расположенных на территории г. Твери.

7. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Миронова Н.В., находящегося по адресу: <адрес> возник корыстный преступный умысел, направленный на совершении мошеннических действий в отношении лиц, желающих приобрести запасные части для автомобилей. Реализуя свой преступный умысел, Миронов Н.В. разместил объявление на Интернет-сайте Авито.ру о продаже запасных частей на автомобиль «Pontiac Trans Sport», указав свой абонентский номер для связи.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток на указанный в объявлении абонентский номер <данные изъяты> находящийся в пользовании Миронова Н.В., позвонил <данные изъяты> желающий приобрести указанные в объявлении заказные части. Миронов Н.В., находясь по адресу: <адрес>, действуя, путем обмана и злоупотребления доверием, ввел ФИО50 в заблуждение о том, что у него имеется необходимые для потерпевшего запасные части на автомобиль «Pontiac Trans Sport», доставить которые он обещал после полной оплаты их стоимости в сумме <данные изъяты> рублей, путем перевода необходимой денежной суммы на карту «<данные изъяты>» №, находящуюся в его пользовании и осознавая невозможность выполнения взятых на себя обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО51 введенный Мироновым Н.В. в заблуждение, через банкомат ПАО «<данные изъяты>» расположенный в <адрес> осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей по указанным Мироновым Н.В. реквизитам карты «<данные изъяты>».

Таким образом, Миронов Н.В. похитил денежные средства, принадлежащие ФИО97 на общую сумму <данные изъяты> рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, обналичивая их по мере необходимости в разных банкоматах, расположенных на территории г. Твери, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

8. Не позднее ДД.ММ.ГГГГ у Миронова Н.В., находящегося по адресу: <адрес> возник корыстный преступный умысел, направленный на совершении мошеннических действий в отношении лиц, желающих приобрести запасные части для автомобилей. Реализуя свой преступный умысел, Миронов Н.В. разместил объявление на Интернет-сайте Авито.ру о продаже запасных частей на автомобиль «Ssang Yong Rodius» указав свой абонентский номер для связи.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, на указанный в объявлении абонентский номер <данные изъяты>, находящийся в пользовании Миронова Н.В., позвонил ФИО52 желающий приобрести указанные в объявлении заказные части. Миронов Н.В., находясь по адресу: <адрес> действуя путем обмана и злоупотребления доверием, ввел ФИО53 в заблуждение о том, что у него имеются необходимые для потерпевшего запасные части на автомобиль марки «Ssang Yong Rodius», доставить которые он обещал после полной оплаты их стоимости в сумме <данные изъяты> рублей путем перевода необходимой денежной суммы на карту «<данные изъяты>» №, находящуюся в его пользовании и осознавая невозможность выполнения взятых на себя обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> ФИО54., введенный Мироновым Н.В. в заблуждение, пришел в салон связи «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где осуществил перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей по указанным Мироновым Н.В. реквизитам, со своей банковской карты на номер карты «Кукуруза», указанный Мироновым Н.В.

Таким образом, Миронов Н.В. похитил денежные средства, принадлежащие ФИО55 на общую сумму <данные изъяты> рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, обналичивая их по мере необходимости в разных банкоматах, расположенных на территории г. Твери, причинив тем самым последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму

В судебном заседании подсудимый Миронов Н.В. заявил о полном признании вины в совершении описанных выше преступлений и поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимому понятно существо предъявленного обвинения, и он с ним согласен в полном объёме.

Рассмотрев ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Суд удостоверился, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства было заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником. Подсудимому разъяснены и понятны характер и последствия заявленного ходатайства.

Государственный обвинитель и потерпевшие выразили свое согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которыми согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Оснований для прекращения уголовного дела в судебном заседании не установлено.

Действия Миронова Н.В. следует квалифицировать:

— по эпизодам хищения имущества у ФИО56 ФИО57 ФИО58 ФИО59 ФИО60 ФИО61 и ФИО62 по ч. 2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину;

— по эпизоду хищения имущества у ФИО98 по ч. 1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

Наказание за преступления, предусмотренные ч. 1-2 ст. 159 УК РФ относится к числу тех, по которым подсудимым предоставлено право в соответствии со ст. 314 УПК РФ ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, при рассмотрении данного уголовного дела соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый совершил семь преступлений средней тяжести и одно преступление небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание Миронову Н.В. в соответствии со ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Миронову Н.В. в соответствии с п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие у него малолетних детей (<данные изъяты>), явки с повинной по всем эпизодам преступной деятельности (<данные изъяты>), активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

При назначении подсудимому наказания суд также учитывает полное признание вины, заявление о раскаянии, наличие постоянного места жительства, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие у него иждивенцев, отсутствие на учетах у психиатра и нарколога, положительную характеристику с места содержания под стражей и нейтральную – по месту проживания.

С учетом личности подсудимого, характера, тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, количества эпизодов преступной деятельности, наличия смягчающих наказание обстоятельств, мнения потерпевших, не настаивавших на строгом наказании, суд считает, что для достижения целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ и исправления осуждённого, Миронову Н.В. по ч. 1 ст. 159 УК РФ следует назначить наказание в виде ограничения свободы, а по ч. 2 ст.159 УК РФ – в виде реального лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, полагая его достаточным для исправления осужденного.

Исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Мироновым Н.В. преступлений, которые позволяли бы при назначении наказания по ч. 2 ст. 159 УК РФ назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, либо применить ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания Миронову Н.В. следует назначить в колонию-поселение.

При назначении наказания Миронову Н.В. суд учитывает положения частей первой и пятой ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступлений по эпизодам хищения имущества у ФИО63 ФИО64 ФИО65 ФИО66 ФИО67., ФИО68 и ФИО69. и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011 г.).

Согласно требованиям ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

По делу потерпевшими заявлены гражданские иски.

Потерпевший ФИО70 просит взыскать с Миронова Н.В. в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты> рублей, ФИО71. – <данные изъяты> рублей, ФИО72 – <данные изъяты> рублей, ФИО73. – <данные изъяты> рублей, ФИО74. – <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Суд считает возможным исковые требования ФИО75 ФИО76 ФИО77 ФИО78. и ФИО79. удовлетворить в полном объеме, поскольку они являются обоснованными, подтверждены материалами уголовного дела и признаются подсудимым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 297-300, 303-304, 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Миронова Н.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК Российской Федерации и назначить наказание:

— по ч. 1 ст. 159 УК Российской Федерации в виде ограничения свободы сроком на 06 (ШЕСТЬ) месяцев;

— по ч. 2 ст. 159 УК Российской Федерации за каждое в виде лишения свободы сроком на 01 (ОДИН) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначить наказание путем частичного сложения, с применением ч. 3 ст. 72 УК РФ из расчета 2 дня ограничения свободы за 1 день лишения свободы в виде лишения свободы сроком на 01 (ОДИН) год 06 (ШЕСТЬ) месяцев без ограничения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Миронову Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде заключения под стражу.

К месту отбывания наказания в соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ Миронову Н.В. следовать под конвоем.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по настоящему делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с Миронова Н.В. в пользу ФИО92 <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба.

На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с Миронова Н.В. в пользу ФИО91 <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба.

На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с Миронова Н.В. в пользу ФИО93 <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба.

На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с Миронова Н.В. в пользу ФИО94 <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба.

На основании ст. 1064 ГК РФ взыскать с Миронова Н.В. в пользу ФИО95 <данные изъяты> в счет возмещения материального ущерба.

Вещественные доказательства по уголовному делу №:

— <данные изъяты>;

— <данные изъяты>.

— <данные изъяты>.;

— <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Заволжский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья <данные изъяты> Д.А. Иванов

Читайте также: